10.04.2001
Нам хорошо известен г-н Г. Микерин как один из самых компетентных в России специалистов по международным стандартам оценки имущества. Он, как никто другой, много сделал для их перевода, публикации и доведения до сведения оценочной общественности. Однако в вопросах стандартизации у нас нет с ним никаких принципиальных разногласий. Более того, в вопросе практического применения международных стандартов на основе их рецепции мы настроены еще более радикально, чем он сам. Рецепция является, по нашему мнению, не только выгодной тактикой для ускорения и упрощения процесса национальной стандартизации оценки, но и более разумной стратегией для интеграции России в мировую экономику, в том числе для вступления в ВТО и привлечения иностранных инвестиций. Поэтому, неслучайно, что именно на сайте ValNet.ru впервые перед оценочной общественностью был поставлен вопрос о необходимости рецепции международных стандартов в России. Этот вопрос и сейчас можно найти на нашем сайте в разделе "Голосование". Не секрет также, что именно наши эксперты настояли на включении в проект нового закона по оценке г. Москвы положения о применении международных стандартов оценки. Вы можете убедиться по стенограмме слушаний в Московской городской Думе, что только активная и бескопромиссная позиция наших экспертов позволила сохранить эту статью в проекте закона, не смотря на отчаянное сопротивление по этому вопросу ряда высокопоставленных московских чиновников. Этой политики мы намерены и дальше последовательно придерживаться как на московском, так и на федеральном уровнях. Кстати, на ValNet.ru нет ни одного плохого слова или намека в адрес международных стандартов, в том числе и в публикациях, на которые ссылается в своем письме г-н Г. Микерин. Что касается содержания поднятых в этих публикациях проблем, то они скорее относятся к компетенции РОО и Минимущества России, но никак не РАН. Поэтому вести полемику по этим проблемам с г-ном Г. Микериным мы не видим смысла, тем более, что он сам подчеркивает в этом письме, что не является членом ни одной из саморегулируемых организаций. От себя добавим, что не является он также и сотрудником Минимущества России. Пусть эти организации сами себя защищают, если им есть что сказать по существу поднятых проблем, а не прикрываться господином Г. Микериным. Тем более, что для г-на Г. Микерина, насколько нам известно, эти проблемы (лицензирование и образование) не являются предметом его научной специализации и основным направлением консультационной деятельности. Однако некоторым "стратегам из саморегулируемого и уполномоченного органов" очень хотелось бы устроить ученую склоку для того, чтобы отвлечь внимание от полного фиаско своей идеологии. Мы надеемся, что г-н Г. Микерин сумеет в советах "друзей" отделить зерна от плевел и не поддастся на эту провокацию. Одновременно мы подтверждаем свою договоренность с г-ном Г. Микериным о конструктивном сотрудничестве в вопросах стандартизации оценки в России и готовности опубликовать на нашем сайте его материалы по этой проблеме. Однако, к сожалению, мы не можем гарантировать г-ну Г. Микерину, что все материалы нашего сайта впредь придутся ему по душе. Нам самим не все нравится и не совсем мы согласны из того, что здесь публикуется. Однако, мы не собираемся превращаться в цензоров и лишать возможности наших читателей узнать разные, в том числе и противоположные точки зрения